2019 में एफडीआई के 9 वें सबसे बड़े प्राप्तकर्ता भारत आगे भी निवेश आकर्षित करना जारी रखेगा: अमरेष यादव

संयुक्त राष्ट्र संघ की रिपोर्ट के अनुसार

1. भारत ने 2019 में विदेशी निवेश में 51 बिलियन अमरीकी डालर प्राप्त किए और संयुक्त राष्ट्र के व्यापार निकाय की एक रिपोर्ट के अनुसार, 2019 में विदेशी प्रत्यक्ष निवेश (एफडीआई) में दुनिया का 9 वां सबसे बड़ा प्राप्तकर्ता था।

2. यूएन कॉन्फ्रेंस ऑन ट्रेड एंड डेवलपमेंट (UNCTAD) ने सोमवार को एक रिपोर्ट में कहा कि COVID19 महामारी के बाद की अवधि में भारत में कम लेकिन सकारात्मक आर्थिक विकास और भारत का बड़ा बाजार देश में बाजार की मांग वाले निवेश को आकर्षित करना जारी रखेगा।

3. UNCTAD द्वारा विश्व निवेश रिपोर्ट 2020 में कहा गया कि भारत 2019 में FDI का 9 वां सबसे बड़ा प्राप्तकर्ता था, इस वर्ष के दौरान 51 बिलियन डॉलर की आमदनी के साथ, 2018 में 42 बिलियन डॉलर के एफडीआई से वृद्धि हुई, जब भारत 12 वें स्थान पर रहा। दुनिया में शीर्ष 20 मेजबान अर्थव्यवस्थाओं में से ,विकासशील एशिया क्षेत्र में, एफडीआई के लिए भारत शीर्ष पांच मेजबान अर्थव्यवस्थाओं में शामिल था।

4. रिपोर्ट में कहा गया है कि वैश्विक FDI प्रवाह 2020 में 40% तक घटने का अनुमान है, उनके 2019 के मूल्य में USD 1.54 ट्रिलियन से।

5. 2005 के बाद यह पहली बार होगा कि वैश्विक एफडीआई 1 ट्रिलियन डॉलर से कम है।

6. एशिया में विकासशील अर्थव्यवस्थाओं के लिए प्रत्यक्ष विदेशी निवेश, कोरोनवायरस वायरस की महामारी के कारण आर्थिक रूप से कमजोर होगा, 2020 में 45 प्रतिशत तक की गिरावट का अनुमान है।

7.दक्षिण एशिया में, 2020 में भी एफडीआई के तेजी से नए अनुबंध की उम्मीद है।

8. भारत में, 70% से अधिक आवक स्टॉक के साथ, उप-भाग में सबसे बड़ा एफडीआई मेजबान है, पहली तिमाही में ग्रीनफील्ड निवेश घोषणाओं की संख्या में चार प्रतिशत की गिरावट आई और 58 द्वारा अनुबंधित विलय और अधिग्रहण हुआ।

9. हालांकि, देश की अर्थव्यवस्था इस क्षेत्र में सबसे अधिक लचीला साबित हो सकती है। भारत में एफडीआई एक दीर्घकालिक विकास प्रवृत्ति पर रहा है। रिपोर्ट में कहा गया है कि महामारी के बाद की अवधि में सकारात्मक, कम आर्थिक वृद्धि और भारत का बड़ा बाजार देश के लिए बाजार में निवेश आकर्षित करना जारी रखेगा।

10. इसमें कहा गया है कि लॉकडाउन और रिकवरी दोनों के दौरान लॉजिस्टिक चुनौतियों का परिमाण भारत के लिए मध्यम अवधि में एफडीआई के लिए एक बड़ा नकारात्मक पहलू है।

11. डिजिटल अर्थव्यवस्था और रियल एस्टेट और संपत्ति विकास, दो उद्योग जो महामारी से पहले बढ़ते एफडीआई को आकर्षित करते थे, अलग-अलग दिशाओं में विकसित हो सकते हैं, रिपोर्ट में कहा गया है कि डिजिटल अर्थव्यवस्था संभावित निवेश, अचल संपत्ति और संपत्ति विकास से महत्वपूर्ण दबाव का सामना करेगी, मांग में कमी और आर्थिक तंगी।

12. रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत के सबसे अधिक मांग वाले उद्योग, जिनमें पेशेवर सेवाएं और डिजिटल अर्थव्यवस्था शामिल हैं, तेजी से पलटाव देख सकते हैं क्योंकि वैश्विक उद्यम पूंजी फर्म और प्रौद्योगिकी कंपनियां अधिग्रहण के जरिए भारत के बाजार में रुचि दिखाती हैं।

13. रिपोर्ट में कहा गया है कि निवेशकों ने 2020 की पहली तिमाही में $ 650 मिलियन से अधिक के सौदे संपन्न किए, जो कि ज्यादातर भारत में डिजिटल क्षेत्र में हुए।

14. ऊर्जा के बड़े सौदे भी संपन्न हुए, जैसे कि अडानी गैस (भारत) के कुल (फ्रांस) द्वारा अधिग्रहण, का मूल्य $ 800 मिलियन था।

15. 2019 में दक्षिण एशिया में एफडीआई प्रवाह 10 प्रतिशत बढ़कर USD 57 बिलियन हो गया, भारत में निवेश में वृद्धि से बड़े पैमाने पर विकास हुआ, जो 2019 के मध्य (खुदरा, बीमा और डाउनस्ट्रीम कोयला प्रसंस्करण सहित) में निवेश बाधाओं को कम करता है।

16. रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत का सबसे बड़ा दक्षिण एशियाई प्राप्तकर्ता, एफडीआई 20 प्रतिशत बढ़कर 51 बिलियन अमरीकी डालर हो गया है, जो देश के ऊपर एफडीआई प्रवृत्ति को बनाए रखता है।

17. अधिकांश निवेश सूचना और संचार प्रौद्योगिकी और निर्माण उद्योग में थे।

18. रिपोर्ट में कहा गया है कि भारत में आईसीटी निवेश वैश्विक कंपनियों के लिए सूचना प्रौद्योगिकी सेवाओं से तेजी से बढ़ रहे स्थानीय डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र के लिए विकसित हुआ है, जिसमें कई स्थानीय और क्षेत्रीय डिजिटल चैंपियन हैं, खासकर ई-कॉमर्स (जैसे फ्लिपकार्ट और ज़ोमैटो) में, जो अंतरराष्ट्रीय निवेश को आकर्षित करता है।

19. कई मेगा सौदों ने एमएंडए गतिविधि में भी योगदान दिया। इनमें इंटरनेट कंपनियों में निवेश शामिल था, जो 2.7 बिलियन अमरीकी डॉलर, 14 के साथ-साथ एक जापानी-भारतीय संयुक्त उद्यम द्वारा एस्सार स्टील (भारत) के 7 बिलियन अमरीकी डालर के अधिग्रहण के लिए था।

20.भारत से निवेश के दम पर दक्षिण एशिया से आने वाले निवेश 6 फीसदी बढ़ी है। फिर भी वे छोटे बने रहे, जो वैश्विक बहीप्रवाह का केवल एक प्रतिशत है।

21. 2019 में 90 प्रतिशत से अधिक आउटफ्लो के साथ, भारत में कंपनियाँ उप-क्षेत्र की सबसे बड़ी निवेशक हैं।

22. भारत में 2020 तक निवेश घटने की आशंका है, सबसे बड़े एमईएन ने 2020 की शुरुआत में महामारी के प्रभाव के कारण अपनी आय में 25 प्रतिशत की गिरावट दर्ज की।

23. रिपोर्ट में कहा गया है कि विकासशील एशिया में प्रवाह श्रृंखला की गड़बड़ियों की आपूर्ति की उनकी भेद्यता, क्षेत्र में वैश्विक मूल्य श्रृंखलाओं के गहन एफडीआई और उत्पादन स्थानों में विविधता लाने के लिए वैश्विक दबाव के कारण गंभीर रूप से प्रभावित होगा।

24. 2019 में, दक्षिण-पूर्व एशिया, चीन और भारत में लाभ के बावजूद, इस क्षेत्र में एफडीआई प्रवाह में 5 प्रतिशत की गिरावट आई, जो 474 बिलियन अमरीकी डालर था।रिपोर्ट में जोर देकर कहा गया है कि वैश्विक एफडीआई प्रवाह इस साल गंभीर दबाव में होगा, कोविड -19 महामारी के परिणामस्वरूप, वैश्विक वित्तीय संकट के दौरान नीचे गिरना और पिछले एक दशक में अंतरराष्ट्रीय निवेश में पहले से ही अभाव ,विकास को कम करेगा।

25. विकासशील देशों में प्रवाह विशेष रूप से कठिन हो जाएगा, क्योंकि निर्यात-उन्मुख और कमोडिटी से जुड़े निवेश सबसे गंभीर रूप से प्रभावित हैं।UNCTAD के महासचिव मुखिसा कित्युई ने कहा।आउटलुक अत्यधिक अनिश्चित है। संभावनाएं स्वास्थ्य संकट की अवधि और महामारी के आर्थिक प्रभावों को कम करने वाली नीतियों की प्रभावशीलता पर निर्भर करती हैं।

अमरेष यादव

अधिवक्ता,

उच्चतम न्यायालय

9953084083

लाउडस्पीकर से अजान पर पाबंदी सही, यह इस्लाम का हिस्सा नहीं : इलाहाबाद हाई कोर्ट

लाउडस्पीकर से अजान पर पाबंदी सही, यह इस्लाम का हिस्सा नहीं : इलाहाबाद हाई कोर्ट

इलाहाबाद हाई कोर्ट ने शुक्रवार को अजान के समय लाउडस्पीकर के प्रयोग पर बड़ा फैसला दिया है। इलाहाबाद हाई कोर्ट ने माना कि लाउडस्पीकर से अजान पर प्रतिबंध वैध है। किसी भी मस्जिद से लाउडस्पीकर से अजान दूसरे लोगों के अधिकारों में हस्तक्षेप करना है। इलाहाबाद हाई कोर्ट अजान के समय लाउडस्पीकर के प्रयोग से सहमत नहीं है। कोर्ट ने कहा कि अजान इस्लाम का अहम हिस्सा है, लेकिन लाउडस्पीकर से अजान इस्लाम का हिस्सा नहीं है।

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने मस्जिद से अजान पर बड़ा फैसला दिया है। कोर्ट ने कहा है कि लाउडस्पीकर से अजान देना इस्लाम का धार्मिक भाग नहीं है। अजान इस्लाम का धार्मिक भाग है। मानव आवाज में मस्जिदों से अजान दी जा सकती है। कोर्ट ने कहा है कि ध्वनि प्रदूषण मुक्त नींद का अधिकार जीवन के मूल अधिकारों का हिस्सा है। किसी को भी अपने मूल अधिकारों के लिए दूसरे के मूल अधिकारों का उल्लंघन करने का अधिकार नहीं है।

बसपा सांसद अफजाल अंसारी की याचिका

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने गाजीपुर से बहुजन समाज पार्टी के सांसद अफजाल अंसारी की अजान पर रोक के खिलाफ दाखिल जनहित याचिका पर यह फैसला दिया है। गाजीपुर से बसपा के सांसद अफजाल अंसारी ने जिलाधिकारी के मस्जिदों मे लाकडाउन के दौरान अंजान पर लगायी रोक के खिलाफ इलाहाबाद हाईकोर्ट मे याचिका दाखिल की थी।

गाजीपुर की मस्जिदों में अजान पर रोक के मामले में इलाहाबाद हाई कोर्ट ने गाजीपुर के डीएम के आदेश को रद करते हुए मस्जिदों से लाउडस्पीकर के वगैर अजान की अनुमति दे दी। कोर्ट ने अपने फैसले में कहा कि मस्जिदों में अजान से कोविड-19 की गाइडलाइन का कोई उल्लंघन नहीं होता। हाई कोर्ट अजान के समय लाउडस्पीकर के प्रयोग से सहमत नहीं है। इलाहाबाद हाई कोर्ट ने मस्जिदों से लाउडस्पीकर से अजान पर रोक को वैध माना है।कोर्ट ने मुख्य सचिव को आदेश का सभी जिलाधिकारियों से अनुपालन कराने का निर्देश दिया है। यह आदेश न्यायमूर्ति शशिकान्त गुप्ता तथा न्यायमूर्ति अजित कुमार की खंडपीठ ने अफजाल अंसारी व फर्रूखाबाद के सैयद मोहम्मद फैजल की याचिकाओं को निस्तारित करते हुए दिया है।

याची ने लाउडस्पीकर से मस्जिद से रमजान माह में अजान की अनुमति न देने को धार्मिक स्वतंत्रता के मूल अधिकारों का उल्लंघन करने की मुख्य न्यायाधीश को पत्र लिख कर हस्तक्षेप करने की मांग की। मुख्य न्यायाधीश गोविन्द माथुर ने इसे जनहित याचिका के रूप में स्वीकार कर ली और सरकार से पक्ष रखने को कहा। दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद कोर्ट ने अपना फैसला सुरक्षित कर लिया था। शुक्रवार को फैसला सुनाते हुए कोर्ट ने साफ कर दिया है कि लाउडस्पीकर से अजान देना इस्लाम का धार्मिक भाग नहीं है। स्पीकर से अजान पर रोक सही है। कोर्ट ने कहा कि जब स्पीकर नहीं था तो भी अजान होती थी, इसलिए यह नहीं कह सकते कि स्पीकर से अजान रोकना अनुच्छेद 25 के धार्मिक स्वतंत्रता के मूल अधिकारों का उल्लंघन है।

कोर्ट ने कहा कि अनुच्छेद 21 स्वस्थ जीवन का अधिकार देती है। वाक एवं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता किसी को भी दूसरे को जबरन सुनाने का अधिकार नहीं देती है। एक निश्चित ध्वनि से अधिक तेज आवाज बिना अनुमति बजाने की छूट नहीं है। रात 10 बजे से सुबह 6 बजे तक स्पीकर की आवाज पर रोक का कानून है। कोर्ट के कई फैसले हैं, जिस पर नियंत्रण का सरकार को अधिकार है!

Adv. त्यागी

Source – Jagran.com